Сегодня, просматривая новости о системе ФГИС «Сатурн», я наткнулся на весьма любопытный случай.

Обычно, говоря о последствиях за невнесение данных в ФГИС, я всегда ссылаюсь на нормы КоАП РФ, касающиеся обращения пестицидов и агрохимикатов. В первую очередь — это статья 8.3 КоАП РФ.

Но практика, как выяснилось, шире, чем мы думаем. В Тульской области хозяйствующий субъект, не отразивший операцию приобретения и применения ПиА (а значит и планы применения), получил наказание… по статье 19.7 КоАП РФ — «Непредставление сведений (информации)».

Честно говоря, такой выбор статьи меня удивил. Логика правоохранителей в этом случае остаётся загадкой. Возможно, это связано с формальным подходом — мол, не внесли сведения в систему, значит не представили информацию. Но тогда возникает вопрос: насколько корректно и обоснованно такое толкование?

Теперь, рассказывая о ФГИС «Сатурн» на лекциях и мероприятиях, придётся упоминать и эту статью КоАП тоже.

👩‍⚖️👨‍⚖️ Обращаюсь к подписчикам — если среди вас есть юристы, буду признателен за комментарии и профессиональную точку зрения.

Почему именно статья 19.7, а не привычная «профильная» 8.3? Это единичный случай или тенденция?

Спасибо за отклики!

Источник: https://nov-pravda.ru/n918289.html